协议把仲裁机构约定在外地有效么

协议将仲裁机构约定在外地一般是有效的。依据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁协议需要有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。仲裁协议在纠纷发生前或发生后都能用。
这表明当事人能自主选仲裁机构，只要选择明确、是双方真实意思，且选定的仲裁委员会真实存在，即便仲裁机构在外地，仲裁协议也具法律效力。
但要留意，若仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没约定或约定不明，当事人可补充协议；若无法达成补充协议，仲裁协议无效。即要是协议里对约定的外地仲裁机构表述模糊，无法明确是哪一家仲裁委员会，又不能达成补充协议确定，仲裁协议会被认定无效。
解决措施和建议如下：当事人在签订仲裁协议时，应准确清晰地写明仲裁机构名称，确保约定明确。若发现约定有问题，要尽快协商补充协议，明确关键内容，避免因约定不明导致仲裁协议无效，影响纠纷解决。

案情回顾:

小朱和小许签订商业合同，其中仲裁条款约定仲裁机构为外地一家仲裁委员会。合同履行中双方产生纠纷，小许认为外地仲裁机构约定不合理，主张仲裁协议无效；小朱则认为明确选定了外地的仲裁机构，协议有效，双方对此争执不下。

案情分析:

1、依据法律规定，仲裁协议应具备请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会，可在纠纷发生前后订立。本案中小朱和小许的仲裁条款表明了请求仲裁的意愿，有仲裁事项，且选定了外地仲裁委员会，若此选定明确且为双方真实意思表示，仲裁协议是有效的。
2、若仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会约定不明确，当事人可补充协议，达不成协议则仲裁协议无效。若本案中对约定的外地仲裁机构表述模糊，不能确定具体是哪家，还无法达成补充协议明确，仲裁协议会被认定无效。