信用卡欠款民事案件该由哪里来管辖

信用卡欠款民事案件管辖法院的确定，依据《民事诉讼法》。一般而言，由被告住所地人民法院管辖。若被告住所地与经常居住地不一样，就由经常居住地人民法院管辖。
要是合同对履行地点没约定或约定不明确，且争议标的是给付货币，接收货币一方所在地就是合同履行地。在信用卡欠款案里，银行是接收货币一方，银行所在地能视为合同履行地，银行可在其所在地法院起诉。
另外，若信用卡领用合约中有符合法律规定的管辖协议，例如约定由与争议有实际联系地点的法院管辖，像发卡行住所地等，那就按协议确定管辖法院。但需注意，管辖协议不能违反级别管辖和专属管辖规定。
所以，信用卡欠款民事案件的管辖法院有多种可能。可能是被告住所地法院，也可能是被告经常居住地法院。若有有效管辖协议，按协议确定。银行也能选择在所在地法院起诉。大家遇到此类案件，要先确认被告信息、合约约定等，准确判断管辖法院，及时维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱向银行申领了信用卡，后欠款未还。银行欲起诉小朱，小朱认为应在其住所地法院管辖，而银行主张自己作为接收货币一方，可在银行所在地法院起诉。同时，信用卡领用合约中有约定由发卡行住所地法院管辖，小朱则质疑该管辖协议的有效性，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、依据法律规定，通常信用卡欠款案件由被告住所地人民法院管辖，若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。
2、合同对履行地点无约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案中银行作为接收货币一方，其所在地可视为合同履行地，银行有权在此起诉。
3、若信用卡领用合约中的管辖协议符合法律规定，应按协议确定管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖规定，本案中若协议有效，应按约定由发卡行住所地法院管辖。