刑法里对精神病的认定方法是什么

刑法里对精神病的认定，主要按《中华人民共和国精神卫生法》，结合司法精神病学理论与实践来操作。一般用医学和法学两个标准一起认定。
从医学标准来看，得由专业精神科医生来诊断。医生会用面谈、心理测试、身体检查等临床手段，判断行为人有没有精神疾病，确定疾病种类、程度和症状表现。像精神分裂症、躁狂抑郁症，都算常见的精神疾病。
法学标准主要看行为人干危害行为时的辨认和控制能力。辨认能力就是行为人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力；控制能力是基于辨认能力，选择和决定是否实施以及怎么实施行为的能力。要是因为精神疾病，行为人行为时丧失辨认或控制能力，会被认定无刑事责任能力；部分丧失的话，可能被认定限制刑事责任能力。
整个认定过程，通常由司法机关委托有资质的司法鉴定机构做。鉴定人员会全面调查行为人的病史、家族病史，以及案发前后的精神状态。然后结合医学和法学标准给出鉴定结论，司法机关会拿这个结论判断行为人刑事责任能力。遇到精神病认定相关法律问题时，当事人要积极配合司法机关和鉴定机构的工作，提供真实准确的信息。

案情回顾:

小许在一次冲突中殴打了小胡致其重伤，公安机关介入调查。小许家人称小许有精神病史，认为不应追究其刑事责任。小胡则认为小许有正常行为能力应担责，双方就小许是否具有刑事责任能力产生争议。

案情分析:

1、刑法中对精神病的认定采用医学标准和法学标准相结合方式。医学上需专业精神科医生运用面谈、心理测试、身体检查等手段诊断小许是否患有精神疾病。若干患有如精神分裂症、躁狂抑郁症等疾病，就涉及刑事能力判断。
2、法学角度要看小许在殴打小胡时的辨认和控制能力。若他因精神疾病丧失辨认或控制能力，可认定无刑事责任能力；若部分丧失，则为限制刑事责任能力。司法机关会委托有资质的鉴定机构进行认定，结合小许的病史、家族病史、案发前后精神状态等作出结论，该结论将作为判断其刑事责任能力的重要依据。