一个项目签俩合同，该以哪个合同为准

项目签两份合同以哪份为准，要分不同情形判断。
如果两份合同都有效，且内容没有冲突，那么两份合同可以同时适用，双方按照约定分别履行不同义务。要是内容冲突，就先看合同有没有关于冲突解决的条款，有的话按约定处理。
要是没有相关约定，通常以后签的合同为准。法律上，后合同可看作对前合同的变更或补充，体现了当事人最新的意思。就像前合同约定现金付款，后合同改成转账，没特殊约定就按后合同的转账方式来。
不过，若后合同签订有欺诈、胁迫、重大误解等情况，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。撤销成功后，以前合同为准。
要是两份合同有一份无效，比如合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那就以有效合同为准。
要是无法确定合同效力或先后顺序，双方可以协商确定以哪份合同为准。协商不成，任何一方能向法院起诉或依据仲裁协议申请仲裁，由司法机关或仲裁机构根据具体情况判定。

案情回顾:

小朱和小许就某项目签订了两份合同。前合同约定付款方式为现金，后合同改为转账。小朱认为应按后合同执行，小许却称后合同是在小朱胁迫下签订的，应以前合同为准，双方因此产生争议，无法协商一致。

案情分析:

1、若两份合同均有效且无冲突，可同时适用。但本案两份合同在付款方式上冲突，需进一步判断。
2、若后合同无欺诈、胁迫等可撤销情形，因后合同可视为对前合同的变更，通常以后合同为准，即应按转账方式付款。
3、若小许能证明后合同是在受胁迫情况下签订，受损害方小许有权请求法院或仲裁机构撤销该合同，撤销成功后则以前合同为准。
4、若双方无法确定合同效力或先后顺序等，可协商解决；协商不成，任何一方可向法院起诉或依仲裁协议申请仲裁，由司法机关或仲裁机构判定。