一物二卖还不发货算不算是欺诈

一物二卖还不发货通常能认定为欺诈。欺诈指的是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。
在一物二卖里，卖方把同一东西先后卖给两个不同买家，肯定有一方拿不到东西。要是卖方和后一个买家交易的时候，隐瞒东西已卖给前一买家的事实，或者故意说些关于东西的虚假情况，让后一买家基于错误认识签合同付款，这就属于故意隐瞒或告知虚假情况。
要是卖方从一开始就没打算交付东西，只是通过签合同骗买方的钱，不发货的行为就更符合欺诈的条件了。
被欺诈的一方可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向法院或仲裁机构请求撤销合同。合同撤销后，卖方要返还买方付的钱，还要赔偿买方的损失。另外，如果欺诈行为构成犯罪，卖方可能要承担刑事责任。遇到这种情况，被欺诈方要及时收集证据，依法维护自己的权益。

案情回顾:

小许将自己的一批货物先卖给了小朱，小朱支付了价款。之后，小许又将这批货物卖给了小李，且隐瞒了已卖给小朱的事实，小李也支付了价款。到了约定发货时间，小许既未给小朱发货，也未给小李发货。小朱和小李发现情况后，认为小许存在欺诈行为，要求其退款并赔偿损失，小许却拒不承认。

案情分析:

1、小许将同一批货物先后卖给小朱和小李，且在与小李交易时隐瞒已卖予小朱的事实，符合故意隐瞒真实情况诱使小李作出错误意思表示，构成欺诈。
2、小许不发货且从一开始就可能没有履行交付货物的意图，以签订合同骗取价款，进一步符合欺诈构成要件。
3、小朱和小李作为被欺诈方，有权依据《中华人民共和国民法典》请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，小许应返还两人已支付价款并赔偿损失。若欺诈行为构成犯罪，小许还需承担刑事责任。