原被告都提出鉴定情况该如何处理

原被告都提出鉴定时，法院一般这么处理。
法院先审查双方的鉴定申请，内容涵盖鉴定事项与案件事实是否相关、有无鉴定必要等。要是鉴定事项和案件争议焦点没关联，或者其他证据能查明事实，法院可能不准许鉴定申请。
要是双方申请的鉴定事项不同，法院会根据具体案情分别判断是否准许。对必要的鉴定事项，会安排相应鉴定程序。
倘若双方申请同一鉴定事项，法院会综合考虑各方理由和全案情况。若双方申请目的都是查明关键事实，法院可能准许一方或双方的申请。若准许双方，为避免资源浪费，可能指定一家鉴定机构。
选择鉴定机构，一般先让双方当事人协商；协商不成的，由法院指定。
鉴定费用通常由申请方先行垫付，最后根据鉴定结果和裁判情况，由败诉方承担或按比例分担。
总之，法院会依照法律规定和公平原则，结合实际情况，妥善处理原被告的鉴定申请，准确查明案件事实。

案情回顾:

小朱和小胡因合同纠纷诉至法院。诉讼中，双方均提出鉴定申请，小朱申请对合同印章的真实性进行鉴定，小胡则要求对合同条款的形成时间进行鉴定。双方就鉴定的必要性、鉴定机构的选择等产生争议，都希望鉴定结果能支持自己的诉求。

案情分析:

1、法院首先会对小朱和小胡的鉴定申请进行审查，判断鉴定事项是否与案件事实相关以及是否有鉴定的必要性。由于两人申请的鉴定事项不同，法院会根据案件具体情况分别判断是否准许，对于有必要的鉴定事项安排相应鉴定程序。
2、若法院准许双方申请，为避免资源浪费，会指定一家鉴定机构进行鉴定。鉴定机构先由双方协商确定，协商不成则由法院指定。鉴定费用先由申请方垫付，最终根据鉴定结果和裁判情况由败诉方承担或按比例分担。