原告指被告欠款，被告否认是否需举证

判断被告是否需举证，要结合具体情形。按照民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，原告主张被告欠款，就得对借贷关系的成立进行举证。原告可以提供借条、转账记录、聊天记录等证据，以此证明借款事实存在。
要是原告完成了初步举证，被告否认欠款并进行抗辩，被告就要对其抗辩事实举证。比如，被告说自己已还款，就得提供还款凭证，像转账记录、收条之类的；要是被告称借款合同未生效，比如虽签了借条但没收到借款，那被告要对借款未交付的事实进行举证。
不过，要是原告无法完成初步举证，只主张借款事实，却拿不出能证明借款关系成立的证据，这时被告就不用举证了。这种情况下，法院可能会因原告证据不足，不支持其诉讼请求。
给大家提个建议，在借贷过程中，双方都要注意保留好相关证据。出借人要及时留存借条、转账记录等，借款人还款后也要保留还款凭证，这样才能在发生纠纷时更好地维护自己的权益。

案情回顾:

小朱起诉小胡，主张小胡向其借款未还，要求小胡偿还借款。小朱仅口头称借款事实存在，未提供借条、转账记录、聊天记录等任何能证明借贷关系成立的证据。小胡则认为自己并未向小朱借款，双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、依据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，小朱主张小胡欠款，需对借贷关系的成立承担举证责任。
2、本案中，小朱不能完成初步举证，未提供任何能证明借款关系成立的证据，在此情况下，小胡无需举证。法院可能因小朱证据不足，不支持其诉讼请求。