原告所在地能不能对不当得利立案

不当得利纠纷一般遵循“原告就被告”地域管辖原则，由被告住所地法院管辖，但也有原告所在地法院可立案的特殊情况。
要是被告被采取强制性教育措施、被监禁，或者对下落不明、宣告失踪的人提起不当得利诉讼，按照民事诉讼法，可由原告住所地人民法院管辖。要是原告住所地和经常居住地不一样，就由原告经常居住地人民法院管辖。
另外，在合同或其他财产权益纠纷里有不当得利情形，双方书面协议选择了原告住所地法院管辖，同时不违反级别管辖和专属管辖规定，那么原告所在地法院也能立案。
综合来看，满足上述法定情形时，原告所在地法院能对不当得利纠纷立案。若不满足，通常应向被告住所地法院起诉。遇到不当得利纠纷，要先判断是否符合原告所在地法院立案条件。符合的话，可以在原告所在地法院提起诉讼；不符合，就要向被告住所地法院起诉，以确保诉讼顺利进行。

案情回顾:

小许以不当得利为由将小朱起诉至自己所在地法院。小许称小朱无合法依据获得利益并致自己受损，要求其返还。小朱则提出管辖异议，认为应按“原告就被告”原则由自己住所地法院管辖。此时，需审查小许提起的诉讼是否符合原告所在地法院立案受理的特殊情形。

案情分析:

1、通常不当得利纠纷适用“原告就被告”原则，由被告住所地法院管辖。但存在特殊情况，若该案中小朱被采取强制性教育措施、被监禁，或者小朱下落不明、宣告失踪，根据法律规定可由小许住所地法院管辖；若小许住所地与经常居住地不一致，由其经常居住地法院管辖。
2、若本案在财产权益纠纷中存在不当得利情形，且双方书面协议选择小许住所地法院管辖，同时不违反级别管辖和专属管辖规定，小许所在地法院也有权立案。若不符合上述法定情形，一般应向小朱住所地法院起诉。