再次起诉同一案件事实会产生什么情况

再次起诉同一案件事实，要按“一事不再理”原则判断，有几种不同情况。
要是符合“一事不再理”条件，也就是后诉和前诉当事人一样、诉讼标的一样、诉讼请求相同，或者后诉的诉求实际上否定前诉裁判结果，法院一般会裁定不予受理。要是已经受理了，就会裁定驳回起诉。这是由于生效裁判已对纠纷做了终局处理，当事人不能就同一纠纷重复起诉，这样能维护司法裁判的既判力和稳定性。
不过，存在例外情况。如果有新的事实和理由，再次起诉可能会被受理。这里的新事实，是生效裁判发生法律效力后发生的事实，不是原裁判生效前就存在，只是当事人没发现或没主张的事实。像在合同纠纷里，原判决后一方当事人出现违约的新事实，另一方基于这个新违约事实再次起诉，法院会受理。还有，要是前诉是撤诉处理，当事人能再次起诉，因为撤诉相当于没起诉，纠纷还没得到实质解决。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，法院作出判决。之后小朱就同一合同纠纷再次起诉小李。小李认为根据“一事不再理”原则，不应受理该案件。小朱则称出现新情况，原判决生效后小李又有违约行为。此外，小朱还提出前一次诉讼是自己撤诉的，本次应再次受理。

案情分析:

1、判断小朱再次起诉是否符合“一事不再理”要考虑当事人、诉讼标的、诉讼请求等因素。若符合“一事不再理”条件，在前诉终局处理后小朱就同一纠纷重复起诉，法院通常不应受理，已受理则应驳回起诉，以维护司法裁判既判力和稳定性。
2、本案存在例外情形。若原判决生效后小李有新的违约行为，即有新的事实，小朱基于此再次起诉法院会受理；若前诉是小朱撤诉处理的，因撤诉视为未起诉，纠纷未实质解决，小朱也可再次起诉。