怎样判定故意实施的专利侵权行为

要判定是不是故意实施的专利侵权行为，得综合多方面因素考量。
从主观认知方面来看，如果侵权人明知道某项技术或者产品被他人专利权保护着，还去制造、使用、销售，那就可以认定他是主观故意侵权。像侵权人收到专利权人的警告函后，还接着进行相关侵权活动，这就说明他知道有这个专利，还故意这么做。
获取信息的途径也能说明问题。要是侵权人在研发的时候接触过权利人的专利文件、技术资料等，却不采取合理的避让措施，也能推断其是故意侵权。比如侵权人参与过和该专利相关的技术交流活动，之后就实施了类似的侵权行为。
侵权行为的具体表现也很关键。若侵权人把专利产品或技术简单修改后就实施，而且这种修改没改变技术方案的核心内容，这就属于故意规避法律责任的侵权行为。
侵权行为的持续时间和规模也有参考意义。长时间、大规模地实施侵权行为，一般意味着侵权人不是疏忽或者过失造成的，而是故意这么做来获取非法利益。
要是遇到专利侵权纠纷，当事人可以先收集能证明对方是故意侵权的证据，像上述提到的警告函、接触过的相关资料等。然后可以和对方协商解决，或者向专利管理部门请求处理，也可以直接向人民法院提起诉讼。

案情回顾:

小许拥有一项专利技术，小胡在收到小许发出的警告函后，仍继续制造、销售与该专利技术相关的产品。此外，小胡曾参与过与小许专利相关的技术交流活动，且其生产的产品只是对小许的专利产品进行简单修改，未改变核心技术方案，同时该侵权行为持续时间长、规模大。小许认为小胡故意侵权，小胡则称自己并非故意。

案情分析:

1、从主观认知看，小胡收到警告函后仍继续相关活动，表明其明知该技术受专利保护却故意为之。
2、从获取信息途径看，小胡参与过相关技术交流活动，接触过权利人的专利信息却未合理避让，可推断其故意侵权。
3、从侵权行为表现看，小胡对专利产品简单修改未改变核心内容，是故意规避法律责任。
4、从持续时间和规模看，长时间、大规模侵权说明小胡并非疏忽或过失，而是为获取非法利益故意侵权。综合判断小胡构成故意实施的专利侵权行为。