肇事逃逸调解时会不会遭遇敲诈

肇事逃逸调解时，有遭遇敲诈的可能。调解时，要是对方提的赔偿要求明显不合理，超出事故实际损失范围，就可能构成敲诈。
从法律上讲，民事赔偿遵循填平原则，赔偿数额得弥补受害人实际损失，像医疗费、误工费、财产损失这些合理费用。要是对方用威胁、要挟手段，让肇事方支付远超实际损失的高额赔偿，就可能涉嫌敲诈勒索。
遇到这种情况，肇事方要冷静，拒绝不合理要求。可以让对方提供损失相关证据，像医疗费用清单、维修发票等，根据证据确定合理赔偿金额。
若双方无法就赔偿达成一致，肇事方可以建议走法律途径，向法院起诉，由法院依据事实和法律公正判决。要是觉得对方行为构成敲诈勒索，也能向公安机关报案，让警方调查处理。总之，调解时要按法律规定和实际情况，理性处理赔偿问题，避免陷入不合理赔偿困境。

案情回顾:

小朱驾车不慎与小胡的车发生碰撞后逃逸，后双方进行调解。调解中，小胡提出高达20万元的赔偿要求，但此次事故造成的车辆维修及小胡轻微擦伤的医疗费用等实际损失经估算仅3万元左右。小朱认为赔偿要求不合理，小胡则以曝光小朱肇事逃逸相要挟，坚持高额赔偿。

案情分析:

1、从法律规定来看，民事赔偿遵循填平原则，赔偿数额应以弥补受害人实际损失为限，小胡提出的20万元赔偿远超实际损失3万元，若其以威胁、要挟手段迫使小朱支付，可能涉嫌敲诈勒索。
2、小朱遇到这种情况应保持冷静，可要求小胡提供损失相关证据，依据证据确定合理赔偿金额。若双方无法达成一致，小朱可通过向法院提起诉讼解决，也可在认为小胡构成敲诈勒索时向公安机关报案。