支付抚养费是否等同于拥有抚养权

支付抚养费和拥有抚养权不是一回事。抚养权是父母对子女的人身权利，在子女成年前，有抚养权的一方或双方能决定是否和子女共同生活，还负责子女教育、保护等日常事务。而抚养费是父母等有抚养义务的人，为未成年人承担的生活、教育、医疗费用。
按照法律，父母与子女的关系不会因离婚消除。离婚后，不管子女由父亲还是母亲直接抚养，都是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。不直接抚养子女的一方，要负担部分或全部抚养费。
这就说明，就算一方不直接抚养子女，也要支付抚养费来尽抚养义务，但这不代表就有抚养权。抚养权归属，一般在父母离婚或解除同居关系时，先由双方协商确定。要是协商不成，法院会根据子女权益和双方具体情况进行判决。所以，大家要明确抚养费和抚养权的区别，在处理相关问题时按法律规定来。如果遇到纠纷，可通过协商或法律途径解决。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，孩子由小丽直接抚养。小朱认为自己按时支付抚养费，就应该拥有孩子的抚养权，要求小丽将孩子交给他，小丽则认为抚养权是自己的，小朱支付抚养费是应尽的义务。双方因此产生争议，小朱遂向法院起诉。

案情分析:

1、抚养权是父母对子女的人身权利，包括决定与子女共同生活、教育保护等日常照料和管理事务。而抚养费是父母为未成年人承担的生活、教育、医疗等费用。
2、法律规定父母与子女关系不因离婚消除，离婚后不直接抚养子女的一方应负担抚养费，但这并不等同于拥有抚养权。抚养权归属通常先由父母协商，协商不成由法院根据子女权益和双方具体情况判决。本案中小朱支付抚养费不能直接等同于获得抚养权，其诉求需结合法律规定和实际情况判定。