转委托时能否让受托人负连带责任

转委托时，能否让受托人负连带责任，得看情况。按照《民法典》，经委托人同意，受托人能转委托。转委托获同意或追认后，委托人可直接对转委托的第三人指示委托事务，此时受托人仅对第三人的选任和指示负责，通常承担有限责任。
但要是委托人与受托人在书面委托合同里明确约定，转委托时受托人对第三人行为承担连带责任，只要这约定不违反法律法规和公序良俗，就是有效的。若转委托的第三人处理事务给委托人造成损失，委托人可要求第三人担责，也能要求受托人负连带责任。
若转委托未经同意或追认，受托人要对第三人行为担责，不过紧急情况下为维护委托人利益而转委托的除外。
因此，是否让受托人负连带责任，重点在于委托合同具体约定和转委托是否符合法定条件。建议签订委托合同时，明确转委托相关责任和条件，以避免纠纷。若出现问题，可依据合同约定和法律规定，通过协商或法律途径解决。

案情回顾:

小许委托小何处理一项事务，小何经小许同意后将事务转委托给小朱。小许与小何签订的书面委托合同中明确约定，在转委托情形下小何对小朱的行为承担连带责任。小朱在处理事务时因失误给小许造成了损失，小许要求小何承担连带责任，小何认为自己仅需承担选任和指示方面的有限责任，双方产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人一般仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。但本案中，小许与小何书面约定转委托时小何承担连带责任，该约定不违反法律法规强制性规定和公序良俗，是有效的。
2、小朱处理事务给小许造成损失，因有上述有效约定，小许既可以要求小朱承担责任，也可以要求小何承担连带责任。所以小许要求小何承担连带责任有法律依据。