装修合同纠纷转借贷，怎样驳回诉讼

装修合同纠纷转借贷案件中，想驳回对方诉讼请求，可从这几方面入手。
先审查基础法律关系。双方原本是装修合同关系，而非借贷关系。要提供装修合同、施工记录、采购凭证等证据，证明权利义务围绕装修工程，不是借贷。像装修费用支出明细，能显示资金用于装修，不是借款。
接着审查借贷合意的形成。借贷关系成立需双方有借款合意。若对方仅以装修款转借款起诉，要分析有无明确借款意思表示。没有书面借条、借款协议，聊天记录、通话录音也未体现借款合意，可主张不存在借贷关系。
然后关注款项性质。装修合同有付款时间、方式等约定，应按合同认定款项性质。对方把装修进度款、结算款直接认定为借款，可通过合同条款和履行情况说明款项基于装修合同产生，不是借款。
最后，若对方主张的债权债务关系不明确、证据不充分，依据“谁主张、谁举证”原则，对方无法提供充分证据证明借贷关系成立，法院可能不支持其请求。通过多方面审查和举证，有机会驳回对方诉讼请求。

案情回顾:

小朱与小何签订装修合同，小何负责小朱家的装修工程。装修结束后，小何将部分装修款转为借款起诉小朱还款。小朱认为双方是装修合同关系，并非借贷关系。小何拿不出书面借条及能体现借款合意的证据，仅主张装修款就是借款。小朱则有装修合同、采购凭证等证明资金是用于装修事项。

案情分析:

1、从基础法律关系看，小朱提供的装修合同、采购凭证等证据，表明双方权利义务围绕装修工程，并非借贷，可证明双方原本是装修合同关系而非借贷关系。
2、审查借贷合意形成，小何无书面借条、借款协议，聊天记录和通话录音也未体现借款合意，可认定不存在借贷关系。
3、关于款项性质，装修合同有付款约定，应按合同认定款项是装修进度款、结算款，并非借款。
4、依据“谁主张、谁举证”原则，小何无法充分证明借贷关系成立，法院可能驳回其诉讼请求。