重复起诉情况下是否提管辖异议

重复起诉时是否提管辖异议，要分不同情况。
按照《民事诉讼法》和相关司法解释，如果案件构成重复起诉，法院会裁定不予受理；要是已经受理，就裁定驳回起诉。从程序处理逻辑来说，发现重复起诉问题时，关键是解决重复起诉这个程序性障碍，不是管辖问题。因为一旦重复起诉成立，案件不会进入实体审理阶段，管辖问题也就没实际意义了。
不过，有些情况也能提管辖异议。要是当事人不知道案件属于重复起诉，或者对是否构成重复起诉有争议，同时觉得受诉法院没管辖权，当事人能依据法律规定，在提交答辩状期间提出管辖异议。法院会先审查管辖异议，若成立，案件会移送有管辖权的法院；若不成立，就裁定驳回。之后在审理中发现案件构成重复起诉，还是会按重复起诉的规则处理。
总之，重复起诉时通常不用提管辖异议。但在不知道案件重复起诉，或者对重复起诉有争议，并且认为管辖有误时，可依法提管辖异议。

案情回顾:

小朱起诉小胡，小胡在提交答辩状期间认为受诉法院无管辖权，提出管辖异议。小朱则称该案件为重复起诉，不应处理管辖问题。小胡表示自己并不知晓案件属于重复起诉，且对是否构成重复起诉存在争议。法院需对小胡提出的管辖异议以及案件是否构成重复起诉进行审理。

案情分析:

1、依据《民事诉讼法》及相关司法解释，若案件构成重复起诉，法院应裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。当发现重复起诉问题时，重点在于解决重复起诉这一程序性障碍，而非管辖问题，因为重复起诉一旦成立，案件将不进入实体审理阶段，管辖问题失去实际意义。
2、若当事人并不知晓案件属于重复起诉，或者对是否构成重复起诉存在争议，同时认为受诉法院无管辖权，有权在提交答辩状期间提出管辖异议。法院会先审查管辖异议，若成立则移送有管辖权的法院，不成立则裁定驳回。之后若发现构成重复起诉，仍按重复起诉规则处理。