监视居住的行为能不能认定为非法拘禁

监视居住是一种刑事强制措施，和非法拘禁有本质差异，一般不会被认定为非法拘禁，不过在特定情形下可能构成。
监视居住是司法机关让犯罪嫌疑人、被告人在规定期限内不得离开住处或指定居所，同时对其行动进行监视的强制方法。它要符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的条件和程序，像符合逮捕条件，但患有严重疾病、生活不能自理的犯罪嫌疑人、被告人就可以适用。
非法拘禁是指非法剥夺他人人身自由的行为，常见表现是没有法律依据或违反法定程序限制他人自由。
要是正常执行监视居住，严格依照法律规定的程序和要求来，保障被监视居住人的合法权益，那就不会构成非法拘禁。然而，若执行机关在监视居住过程中违反法定程序，比如超期监视居住、使用暴力等非法手段限制被监视居住人的人身自由，严重侵犯其合法权益，就可能构成非法拘禁。这时，相关责任人员要承担相应的法律责任。
如果遇到执行机关在监视居住中存在违法行为，被监视居住人及其家属可向相关部门反映，维护自身合法权益。同时，执行机关也应严格依法办事，避免出现违法行为。

案情回顾:

小朱因涉嫌犯罪被司法机关决定监视居住。在监视居住期间，执行机关未严格按照法定程序执行，超期对小朱进行监视居住，还使用暴力手段限制小朱的人身自由，小朱认为执行机关的行为构成非法拘禁，双方因此产生争议。

案情分析:

1、监视居住是司法机关责令犯罪嫌疑人、被告人在规定期限内不得离开住处或指定居所，并对其行动加以监视的强制方法，需符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的条件和程序。正常执行监视居住，保障被监视居住人的合法权益，不构成非法拘禁。
2、本案中执行机关超期监视居住，使用暴力等非法手段限制小朱人身自由，严重侵犯其合法权益，这种违反法定程序的行为可能构成非法拘禁，相关责任人员要承担相应的法律责任。