诉讼期间第三人不出席会怎样

诉讼期间第三人不出席，法律后果要根据第三人类型来判断。
有独立请求权的第三人，对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权，就像以原、被告为共同被告发起了新的诉讼。要是法院传票传唤后，无正当理由不到庭，或者没经法庭允许中途退庭，法院会按撤诉处理。这就表明他放弃了以独立原告身份参与诉讼主张权利的机会。之后若还想就同一诉讼标的主张权利，可能得重新起诉。
无独立请求权的第三人，和案件处理结果有法律上的利害关系，但没有独立的诉讼请求。若经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，不影响案件审理。法院会依法审理并作出判决，第三人要承担判决确定的法律后果。就算没出席，要是判决结果对他不利，也得履行相应义务，不然可能会被强制执行。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，小胡作为有独立请求权的第三人参与诉讼，小静作为无独立请求权的第三人也被法院通知参加。庭审时，小胡和小静均经法院传票传唤，却无正当理由未出席。小朱和小李认为小胡和小静不出席应承担不利后果，而小胡和小静则觉得不应受影响，双方产生争议。

案情分析:

1、小胡作为有独立请求权的第三人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，可按撤诉处理，其放弃了以独立原告身份参与该诉讼主张权利的机会，若再就同一诉讼标的主张权利，可能需重新起诉。
2、小静作为无独立请求权的第三人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件审理。法院仍会依法作出判决，小静需承担判决确定的法律后果，若判决对其不利且不履行义务，可能面临强制执行。