没经承包人同意再次流转是否有效

未经承包人同意再次流转土地经营权，其效力要分情况判断。依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，土地经营权流转得遵循自愿、合法原则。
要是流转合同里明确规定不得擅自再次流转，没经承包人同意就再次流转，这属于违约行为，再次流转合同可能会被认定无效。
如果流转合同没做相关约定，并且受让方再次流转符合法定条件，像受让方有稳定生产经营能力，再次流转期限在剩余承包期限内，没改变土地农业用途等，这种再次流转可能会被认定有效。不过，就算再次流转有效，原承包人还是能追究受让方的违约责任。
还有一种情况，再次流转后，新的受让方属于善意取得且符合相关规定，原承包人就不能要求新的受让方返还土地经营权，只能向擅自流转的受让方索赔损失。
总之，未经承包人同意再次流转的效力不能简单下结论，要结合具体合同约定、流转情况等综合判断。遇到此类问题，建议先查看合同约定，若自身权益受损，可通过协商或法律途径解决。

案情回顾:

小朱将土地经营权流转给小李，双方签订流转合同。之后小李未经小朱同意，将土地经营权再次流转给小胡。小朱发现后，认为小李违约，要求认定小李与小胡的流转合同无效，收回土地经营权。小李则称合同未禁止再次流转，且自己流转符合法定条件，流转应有效。

案情分析:

1、判断再次流转土地经营权的效力需结合具体情况。若流转合同明确约定不得擅自再次流转，小李未经小朱同意的再次流转构成违约，再次流转合同可能被认定无效。
2、若合同未作相关约定，且小李再次流转符合法定条件，如具备稳定生产经营能力、流转期限在剩余承包期限内、未改变土地农业用途等，再次流转可能有效，但小朱仍可追究小李违约等责任。
3、若小胡属于善意取得且符合相关规定，小朱不能要求小胡返还土地经营权，只能向小李主张赔偿损失。