关于股权转让纠纷管辖法律是什么样

关于股权转让纠纷管辖，法律有明确规定。
如果当事人之间存在有效的管辖协议，那就按协议约定来确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同或其他财产权益纠纷的当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
要是没有管辖协议，就根据纠纷性质确定管辖。因股权转让合同引发的纠纷，按合同纠纷确定管辖，合同履行地和被告住所地法院都有管辖权。合同约定了履行地点，约定地就是合同履行地；没约定或约定不明，争议标的是给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
要是因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷起诉，由公司住所地法院管辖。股权转让纠纷涉及股东资格确认等与公司组织相关问题时，也能由公司住所地法院管辖。
遇到股权转让纠纷，当事人先看有无有效管辖协议。有协议就按协议确定管辖；没协议就根据纠纷性质，判断是按合同纠纷还是由公司住所地法院管辖。

案情回顾:

小朱与小胡签订了股权转让协议，小朱将自己持有的公司股份转让给小胡。后双方因股权转让款支付问题产生纠纷。小朱认为应在自己所在地法院起诉，小胡则主张应在合同签订地法院起诉，双方就管辖法院发生争议，且协议中未明确约定管辖法院。

案情分析:

1、由于双方没有有效的管辖协议，应根据纠纷性质确定管辖。此纠纷是因股权转让合同引起的，属于合同纠纷。对于合同纠纷，合同履行地和被告住所地法院均有管辖权。
2、该合同未约定履行地点，争议标的为给付货币，接收货币一方即小朱所在地应为合同履行地，所以小朱所在地法院有管辖权。同时，被告小胡住所地法院也有管辖权，小朱可在这两个有管辖权的法院中选择起诉。