无效合同对应的仲裁协议有没有效

合同无效通常不影响仲裁协议效力。根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国仲裁法》，仲裁协议具有独立性。它独立存在，合同变更、解除、终止或无效，都不影响其效力。这是由于仲裁协议和主合同相互独立，仲裁协议是为当事人提供解决争议的方式，效力不受主合同状态影响。
举个例子，双方签了含仲裁协议的买卖合同，后来合同因违反法律强制性规定被认定无效，但仲裁协议仍然有效。若双方就合同无效后的返还财产、赔偿损失等事宜有争议，要按仲裁协议约定，通过仲裁解决，不能直接去法院起诉。
但要是仲裁协议本身有法定无效情形，它就是无效的。比如，约定的仲裁事项超出法律规定范围；无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议；一方用胁迫手段迫使对方订立的仲裁协议。
如果遇到合同无效但仲裁协议有效的情况，当事人应按仲裁协议解决争议。要是发现仲裁协议可能无效，要及时咨询专业人士，确认其效力，再选择合适的争议解决途径。

案情回顾:

小朱和小许签订了一份买卖合同，合同中包含仲裁协议。后该买卖合同因违反法律强制性规定被认定无效。双方就合同无效后的返还财产等事宜产生争议，小朱认为合同无效仲裁协议也无效，应向法院起诉；小许则坚持按仲裁协议通过仲裁解决。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国仲裁法》，仲裁协议具有独立性，合同的无效不影响仲裁协议的效力。本案中虽买卖合同无效，但仲裁协议依然有效，双方应按仲裁协议约定通过仲裁解决争议。
2、若仲裁协议本身存在法定无效情形，如约定仲裁事项超出法律规定范围、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立、一方胁迫对方订立等，仲裁协议才无效。本案未提及仲裁协议存在此类情形，所以小许的主张合理。