一旦涉嫌就基本确定是定罪了吗

“涉嫌”不等于基本确定定罪。“涉嫌”是指有犯罪嫌疑，意味着相关主体可能实施了犯罪行为，不过最终是否定罪要通过法定刑事诉讼程序判定。
刑事诉讼里，侦查机关发现犯罪线索后，会对有嫌疑的人展开侦查。这一阶段只是初步怀疑，侦查机关要收集证据，确定是否存在犯罪事实，以及犯罪嫌疑人是否实施了犯罪。
接着，案件会移交给检察机关审查起诉。检察机关会全面审查证据，若觉得证据不足或不构成犯罪，可能作出不起诉决定。只有当检察机关认为犯罪事实清楚、证据确实充分时，才会向法院提起公诉。
到了审判阶段，法院会根据控辩双方提供的证据和辩论情况，依照法律规定作出判决。只有经过法院审判并判决有罪，才能确定一个人被定罪。
由此可见，“涉嫌”只是刑事诉讼程序的开端，不能等同于定罪。在整个过程中，犯罪嫌疑人都有权利为自己辩护，最终结果要依据法律和证据来确定。

案情回顾:

小朱因盗窃行为被侦查机关“涉嫌”盗窃犯罪。侦查机关发现犯罪线索后对小朱展开侦查，收集相关证据。案件移送至检察机关后，小朱认为自己不应被认定涉嫌犯罪，而检察机关审查证据时发现部分证据存在疑点。小朱家属质疑侦查机关证据收集的全面性，双方产生争议。

案情分析:

1、“涉嫌”仅代表有犯罪嫌疑，并非基本确定定罪。侦查阶段只是初步怀疑，需收集证据确定是否有犯罪事实及嫌疑人是否实施犯罪。小朱虽被“涉嫌”，但此时不能确定其有罪。
2、检察机关审查起诉时会全面审查证据，若认为证据不足或不构成犯罪，可作出不起诉决定。本案中检察机关发现证据疑点，有作出不起诉决定的可能。
3、最终定罪需经过法院审判，依据控辩双方证据和辩论情况，按法律规定判决。在整个过程中小朱享有辩护权利，最终结果依法律和证据确定。