怎样对绑架罪的从犯进行认定

认定绑架罪从犯，要依据《中华人民共和国刑法》相关规定，结合其在犯罪里的作用来判断。
主观上，从犯得明知他人在实施绑架犯罪，还得有帮主犯实施绑架行为的故意。要是行为人没意识到是绑架行为，或者没有帮助的故意，那就不构成绑架罪从犯。
客观行为方面，从犯一般起辅助或次要作用。辅助作用是为实施绑架提供工具、创造条件、打探被害人行踪等，这些行为不直接实施绑架，但能让绑架顺利进行。次要作用是指参与了绑架实行行为，不过在整个犯罪中作用较小，像在绑架现场望风、协助控制被害人但没起主要控制作用等。
司法实践中，还会综合考虑行为人在犯罪中的分工、参与程度、对犯罪结果的影响力等因素。要是行为人在犯罪中作用小，没直接造成严重后果，还听从主犯指挥，通常就能认定为从犯。对于绑架罪从犯，会根据其犯罪情节，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

案情回顾:

小胡、小朱计划绑架小许勒索钱财，找到小何帮忙。小何以为他们只是吓唬小许，便帮忙打探小许行踪。小胡、小朱实施绑架并成功索要赎金后被警方抓获，小何也被牵连。小何认为自己不知是绑架行为不应构成犯罪，而检方认为其构成绑架罪从犯。

案情分析:

1、从主观方面看，认定绑架罪从犯需明知他人实施绑架犯罪且有帮助故意。小何称不知是绑架行为，若属实则不构成从犯；若其应当知道是绑架行为仍提供帮助，则具备主观故意。
2、从客观行为方面，小何帮忙打探小许行踪，属于为实施绑架提供便利的辅助行为。司法实践中会综合各行为人分工、参与程度等因素，若小何作用较小、未直接造成严重后果且听从指挥，可认定为从犯，应比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。