法律对二审开庭新证据要怎样处理

二审开庭新证据的处理规则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释执行。
当事人在二审提供新证据，若二审开庭，应在开庭前或审理时提出；若二审不开庭，要在法院指定的期限内提出。
法院会对新证据进行审查。一是判断是否属于新证据，新证据包含一审庭审结束后新发现的证据，以及一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，二审法院审查后认为应准许并依申请调取的证据。二是审查证据的真实性、合法性和关联性。
经审查属实的新证据，法院会区别处理。若新证据能推翻原判决、裁定，法院会依法改判、撤销或变更原判决。若新证据对事实认定有重要影响，但不足以改变原判决结果，法院会重新认定相关事实并调整原判决。
若因当事人原因未在指定期限内举证，导致二审因新证据发回重审或改判，原审裁判不算错误裁判。一方请求另一方负担新证据带来的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用及扩大的直接损失，法院会支持。当事人要及时在规定期限内提供新证据，避免不必要的费用支出。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，一审判决小朱胜诉。小胡不服提起上诉。在二审开庭前，小胡向法院提交一份新证据，称是一审庭审结束后新发现的。小朱认为该证据不应被采纳，质疑其真实性、合法性和关联性，双方就新证据的认定及对原判决的影响产生争议。

案情分析:

1、依据民事诉讼法及相关司法解释，小胡在二审开庭前提交新证据符合提出时间要求。法院需要审查该证据是否属于新证据范畴，即是否为一审庭审结束后新发现的证据。同时，也要审查其真实性、合法性和关联性。
2、若新证据经审查属实，若足以推翻原判决，法院可能依法改判、撤销或变更原判决；若对案件事实认定有重要影响但不足以完全改变原判决结果，法院会重新认定相关事实并作出相应调整。若因小胡原因未能在指定期限内举证致二审因新证据发回重审或改判，原审裁判不属于错误裁判案件，小朱请求小胡负担由此增加的合理费用及扩大的直接损失，法院应予以支持。