转化型抢劫里当场该怎么认定

转化型抢劫指的是，犯盗窃、诈骗、抢夺罪后，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力或以暴力相威胁，这种情况依照抢劫罪定罪处罚。“当场”认定得结合时空因素和行为关联性。
时空因素方面，“当场”一般是实施盗窃、诈骗、抢夺行为的现场，还有行为人刚离开现场就被及时发觉，处于立即被追捕过程中的场所。时间上有连续性，空间上有延伸性。像行为人在商店盗窃后，马上被店员发觉并追赶，在商店外街道被追上，这街道就算“当场”。
行为关联性上，“当场”要求暴力或暴力威胁行为和先前的盗窃、诈骗、抢夺行为紧密相关，是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证才实施的。要是行为人实施完上述行为后，隔了段时间、换了地点，因其他原因用暴力，就不构成转化型抢劫的“当场”。比如盗窃后回家，第二天因口角用暴力，就不能认定为转化型抢劫的“当场”。
所以，判断是否构成转化型抢劫，得综合考虑时空条件和行为关联性，看暴力或暴力威胁行为与先前取财行为是否紧密相连。遇到这类法律问题，要仔细分析具体情况，必要时咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱在商场行窃，得手后迅速离开。商场保安发现失窃，立刻追赶小朱。小朱在商场外街道被保安追上，为抗拒抓捕，小朱对保安使用了暴力。小朱认为自己离开商场后实施暴力的地方不属于盗窃“当场”，不应以抢劫罪定罪；而保安认为小朱的行为构成转化型抢劫。

案情分析:

1、从时空因素看，小朱在商场盗窃后，立即被保安发觉并追赶，在商场外街道被追上，时间上具有连续性，空间上具有延伸性，商场外街道属于“当场”范畴。
2、从行为关联性上，小朱使用暴力是为了抗拒保安的抓捕，与先前的盗窃行为存在紧密联系，符合为抗拒抓捕而当场使用暴力的条件。所以，小朱的行为构成转化型抢劫。