继承人达成遗产分配口头协议是否有效果

继承人达成的遗产分配口头协议通常有效，但有一定限制。按照《中华人民共和国民法典》，民事法律行为能采用书面、口头或其他形式。所以，继承人之间的遗产分配口头协议，满足一定条件就有法律效力。
这些条件包括：一是行为人要有相应的民事行为能力，即继承人得能独立进行民事活动；二是意思表示要真实，也就是继承人是自愿表达分配意愿，没受胁迫欺诈；三是不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
然而，口头协议在实际操作中存在举证难题。要是继承人之间就遗产分配起了争议，主张有口头协议的一方得拿出证据，证明协议存在及具体内容。可口头协议没书面载体，证明起来难度大。另外，涉及房产等重要遗产分配时，进行不动产登记等通常要书面文件。
为保障各方权益，建议继承人就遗产分配签书面协议，还可考虑做公证。

案情回顾:

小朱、小胡、小丽是被继承人的子女。被继承人去世后，三人就遗产分配达成口头协议。一段时间后，小朱反悔，不承认曾有过该口头协议，拒绝按照之前的约定分配遗产，小胡和小丽则坚称存在口头协议，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为可采用口头形式，若继承人具备相应民事行为能力、意思表示真实且不违反法律和公序良俗，该口头遗产分配协议有效。本案中小朱、小胡、小丽若符合这些条件，口头协议应有效。
2、但口头协议存在举证困难问题，小胡和小丽若主张存在口头协议，需提供证据证明协议存在及具体内容。因缺乏书面载体，证明难度较大。此外，若涉及房产等重要遗产分配，进行不动产登记等通常需书面文件，所以建议签订书面协议并公证以保障各方权益。