审限是否包含管辖异议的期限

审限一般不涵盖管辖异议的期限。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，法院审理民事案件，普通程序的审限从立案之日起算，简易程序有单独的审限规定。当事人提出管辖异议后，法院要审查该异议，以确定有无管辖权。
在程序方面，当事人提出管辖异议，法院会在规定时间内作出裁定。若对裁定不服，还能上诉。在这个过程中，案件的实体审理会暂停。从当事人提出管辖异议到最终确定管辖的这段时间，不算在审限内。这是因为管辖属于程序问题，得先解决管辖问题，才能明确由哪个法院进行实体审理。只有确定管辖后，案件实体审理的审限才会继续计算。由此可见，管辖异议的期限独立于审限之外。
对于当事人而言，如果要提出管辖异议，应在规定时间内进行，确保程序合法。法院在审理中要及时审查管辖异议并作出裁定，保障案件审理顺利进行。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款，法院受理此案。小胡在答辩期内提出管辖异议，认为案件不应由受理法院管辖。法院对该异议进行审查并作出裁定，小胡对裁定不服提出上诉。在管辖异议处理期间，案件实体审理暂停，小朱认为这段时间应算入审限，而小胡认为不应算入，双方产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，人民法院审理民事案件，普通程序审限从立案之日起算，简易程序有另外规定。当事人提出管辖异议，法院需审查确定管辖权。
2、从程序上，当事人提出管辖异议后，法院在规定时间内裁定，不服可上诉，此期间案件实体审理暂停。管辖问题是程序问题，需先确定管辖，才能进行实体审理。所以从提出管辖异议到最终确定管辖的时间，不计算在审限内，小胡的观点正确。