一审未提保证期间抗辩，二审能上诉吗

明确一点，一般来说，一审没提保证期间抗辩，二审再提，法院不会支持。依据《民法典》及相关司法解释，当事人一审没提保证期间抗辩，二审才提，法院通常不支持。但要是有新证据能证明保证人保证责任已免除，那就是例外。
之所以这么规定，是因为保证期间抗辩权是当事人重要权利，理应在一审及时行使。要是一审能主张却不主张，二审才提，会破坏程序的稳定性和严肃性，也让对方难以合理预期诉讼结果，还可能浪费司法资源。
但二审若出现新证据，且证据足以证明因保证期间届满，保证人的保证责任已免除，法院会审查该抗辩。
总结一下，一审没提保证期间抗辩，二审拿这个理由上诉，通常不会成功。但要是有新证据证明保证责任已免除，就存在改判的可能。所以，当事人在一审时要重视保证期间抗辩权，及时行使权利，避免后续不必要的麻烦。

案情回顾:

小朱向小许借款，小胡为该借款提供保证。借款到期后，小许起诉小朱还款并要求小胡承担保证责任。一审中，小胡未提出保证期间抗辩，一审法院判决小胡承担保证责任。小胡不服，在二审时提出保证期间已过，其不应承担保证责任。小许则认为小胡一审未提，二审不应支持。

案情分析:

1、根据《民法典》及相关司法解释，保证期间抗辩权属于当事人重要权利，当事人应在一审期间及时行使。小胡一审未提出保证期间抗辩，若没有新证据，二审法院通常不予支持其抗辩，因为这会破坏程序稳定性和严肃性，也不利于小许合理预期诉讼结果，还可能造成司法资源浪费。
2、若小胡在二审期间能提供新的证据，且该证据足以证明其保证责任已因保证期间届满而免除，那么法院会对该抗辩进行审查。