原判决认定基本事实不清如何处理

按照《中华人民共和国民事诉讼法》，原判决认定基本事实不清有两种处理办法。
一种是二审法院裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审法院要另行组成合议庭审理。基本事实不清会使原审法院在事实认定和法律适用上有偏差，发回重审能让原审法院重新调查、认定事实，作出更准确的裁判。
另一种是二审法院在查清事实后改判。要是二审法院觉得自己能查清事实，且现有证据能确定案件基本事实，就可直接改判，提高诉讼效率，避免案件久拖不决。
当事人对重审案件的判决、裁定能上诉。若当事人觉得原判决基本事实不清损害自身合法权益，要积极收集证据，通过上诉等合法途径维护权益。司法实践里，法院会根据具体案件情况，权衡选择合适的处理方式，保障司法公正和当事人合法权益。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审法院作出判决。小朱认为原判决认定基本事实不清，损害了自己的合法权益，于是向二审法院提起上诉。小朱与小李对于一审判决认定的事实存在较大争议，小朱觉得一审法院对关键证据未充分审查，小李则认为一审判决无误。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，二审法院有两种处理方式。一是可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，原审法院需另行组成合议庭审理，这样能让原审法院重新调查、认定事实，作出更准确的裁判。二是若二审法院认为自己有能力查清事实，且根据现有证据能确定案件基本事实，可直接改判，提高诉讼效率。
2、当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。小朱若认为原判决基本事实不清损害自身权益，应积极收集证据，通过合法上诉等途径维护权益。法院会根据具体案件情况，权衡选择合适的处理方式，保障司法公正和当事人的合法权益。