民事诉讼里举证不足会有什么后果

民事诉讼中，举证不足会让当事人承担不利法律后果。按照“谁主张，谁举证”原则，当事人得为自己提出的诉讼请求所依据的事实，或反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据。
要是举证不足，当事人主张就得不到法院支持。像合同纠纷里，主张对方违约的一方，若不能充分证明对方违约行为和违约造成的损失，法院可能不认定对方违约，驳回其要求对方担责的诉求。
侵权纠纷中，要求侵权人赔偿的一方，若无法提供足够证据证明侵权行为、损害结果及二者因果关系，赔偿诉求也难获法院认可。
此外，举证不足还可能使当事人丧失胜诉权。法院裁判以事实为依据、法律为准绳，而事实靠证据证明。没有充分证据，法院只能依现有证据和法律裁判，举证不足一方往往败诉。
所以，当事人诉讼前要积极收集、整理证据，保证在诉讼中能充分证明自己主张的事实，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，小朱称小胡违约给自己造成损失，要求小胡承担违约责任。小胡则反驳称自己并未违约。在法庭上，小朱未能提供充分证据证明小胡存在违约行为以及违约造成的损失。同时，小丽起诉小静侵权，要求小静承担赔偿责任，但小丽无法提供足够证据证明侵权行为、损害结果以及两者间的因果关系。

案情分析:

1、根据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，小朱主张小胡违约，就应提供证据证明小胡违约行为及损失，因举证不足，其要求小胡承担违约责任的诉求可能无法得到法院支持。
2、小丽要求小静承担侵权赔偿责任，需证明侵权行为、损害结果及因果关系，由于举证不足，其赔偿诉求也难以被法院认可。所以，当事人诉讼前应积极收集、整理证据，避免因举证不足承担不利法律后果。