债务转让后增加的履行费用如何计算

债务转让后增加的履行费用，确定承担主体和计算方式通常遵循意思自治和公平原则。
要是转让双方对增加的履行费用承担有明确约定，那就按约定来。依据《中华人民共和国民法典》，民事主体能依法按自己意愿设立、变更、终止民事法律关系，只要约定不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，就对双方有约束力。
要是没有约定，一般由转让方承担增加的费用。因为债务转让可能是转让方为自身利益进行的，为保障债权人利益和交易公平，让转让方承担更合理。举个例子，转让后履行地变更使运输费用增加，这部分费用就该转让方承担。
计算履行费用增加额，要以合理、必要为标准。得对比债务转让前后履行费用的差异，确定增加部分。比如原本货物在本地仓库交付，转让后要运到外地仓库，增加的运输费、仓储费等就是增加的履行费用。同时，要避免不合理开支，若债权人借机扩大费用支出，转让方对不合理部分可不承担。
解决这类问题，转让双方最好提前就费用承担达成明确约定。若出现纠纷，可先协商解决；协商不成，可通过法律途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱欠小胡一笔债务，经协商小朱将该债务转让给小李。转让后，因履行地变更导致运输费用增加。小朱认为应由小李承担增加的费用，小李则觉得转让是小朱提出的，应由小朱承担，双方为此产生争议。

案情分析:

1、若小朱和小李就增加的履行费用承担有约定，且该约定不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，那么应按照约定确定承担主体。因为民事主体可依法按自己意愿设立、变更、终止民事法律关系，约定对双方具有约束力。
2、若没有约定，通常由转让方小朱承担。债务转让可能是小朱基于自身利益考虑而进行的行为，为保障债权人小胡的利益和交易公平，增加的履行费用由小朱承担更合理。计算增加额时，要以合理、必要为标准，对比转让前后履行费用差异确定增加部分，同时避免不合理开支，若小胡借机扩大费用支出，小朱对不合理部分可不承担。