定金合同无效，定金是否仍具有效力

定金合同无效，定金就不具有法律效力。定金合同是从合同，它的效力依赖于主合同。合同无效指的是合同从开始就确定且必然不产生法律效力。
定金只有在定金合同成立并生效后，才会产生定金罚则等法律效果。定金合同无效，意味着合同从成立时起就没有法律约束力。要是合同因一方过错而无效，受损害方可以根据缔约过失责任，要求过错方承担赔偿责任，这不属于定金罚则的范围。
比如，一方隐瞒重要事实或提供虚假情况，让对方基于错误认识签订定金合同，受欺诈方可以要求对方赔偿自己因此遭受的损失，像签约或准备履约支出的成本等费用。
如果定金合同无效，但款项已经实际交付，收受方就构成不当得利，交付方有权要求返还定金。司法实践中，法院会结合具体案情，依据不当得利等法律规定，处理无效定金合同涉及的财产返还问题。

案情回顾:

小朱与小许签订定金合同，约定小朱向小许交付定金以确保后续主合同的履行。然而，小许在签订定金合同过程中隐瞒了重要事实，使小朱基于错误认识签订了合同。之后，小朱发现该情况，认为定金合同无效。小朱已交付定金，现要求小许返还定金，双方因此产生争议。

案情分析:

1、定金合同属于从合同，其效力依赖于主合同。本案中，小许隐瞒重要事实致使合同无效，该合同自成立时便无法律约束力，定金不具有法律效力。
2、小朱作为受欺诈方，可依据缔约过失责任，要求小许承担赔偿责任，赔偿其为签约或准备履约支出的成本等费用，这并非定金罚则范畴。
3、因定金合同无效且款项已实际交付，小许构成不当得利，小朱有权要求其返还定金，法院会结合具体案情，依据不当得利等法律规定处理财产返还问题。