爸爸争夺抚养权需要符合什么条件

离婚案件里，父亲争夺抚养权有相应条件。法院判决抚养权归属，依据民法典及相关司法解释，是以最有利于未成年子女为原则。
两周岁以下子女通常随母亲生活，但母亲存在特定情形时，父亲请求直接抚养会获法院支持。比如母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；还有因其他原因，子女确实不宜随母亲生活。
对于两周岁以上的未成年子女，父亲若已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力；子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；父亲无其他子女，而另一方有其他子女；子女随父亲生活对成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活，父亲可获优先考虑。
八周岁以上子女，要尊重其真实意愿。若子女愿意随父亲生活，父亲争取抚养权更有优势。另外，父亲的抚养能力、经济状况、生活环境等，也是法院考量的因素。父亲若想争取抚养权，要充分证明自己能给孩子提供更有利的成长条件。

案情回顾:

小朱和小丽离婚时就孩子抚养权产生争议。孩子刚满两周岁，小丽患有久治不愈的传染性疾病，而小朱已做绝育手术且无其他子女，孩子平时也主要随小朱生活。但小丽认为孩子还小应随自己生活，小朱则认为自己更适合抚养孩子，双方僵持不下诉至法院。

案情分析:

1、依据民法典及相关司法解释，法院判决抚养权归属以最有利于未成年子女为原则。本案中，小丽患有久治不愈的传染性疾病，子女不宜与其共同生活，小朱已做绝育手术且无其他子女，孩子随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利，这些因素都表明小朱抚养孩子更有利于其成长。
2、虽然孩子刚满两周岁，不属于八周岁以上需尊重其真实意愿的情况，但从整体条件来看，小朱在抚养能力、生活环境等方面更具优势，法院应会综合考量后将抚养权判给小朱。