过期的证书可不可以当作证据

过期证书在特定情形下能作为证据，但证据需有关联性、合法性和真实性。
若过期证书和案件事实存在关联，能证明相关事实，就能当作证据。像在合同纠纷里，即便证书过期，可要是它能证明签约时当事人具备相应资质，和合同效力等事实有关联，就有证明价值。
从合法性看，只要获取证书的程序合法，提交方式等也符合法律规定，就不影响它作为证据。而其真实性通常要结合其他证据综合判断，比如可以通过发证机关进行核实。
但要注意，过期证书的证明力可能会受影响。法院会根据具体情况，结合其他证据来认定其证明力大小。要是存在其他更新、更有效的证据，过期证书的证明力或许相对较弱。
总之，过期证书能作为证据，但其证明力由法院结合案件实际情况来判断。若要使用过期证书作证据，建议提前收集其他相关证据相互印证，并且可以向发证机关核实证书情况，以增强其证明力。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份合同，后因合同效力问题产生纠纷。小朱称小胡签约时不具备相应资质，合同应无效。小胡拿出一份已过期的专业证书，主张该证书能证明签约时自己具备相应资质。小朱则认为过期证书不能作为证据，双方为此争执不下。

案情分析:

1、从证据属性来看，该过期证书若与案件事实存在关联，即能证明签约时小胡具备相应资质，且获取证书程序合法、提交方式符合法律规定，就可作为证据使用。
2、其真实性需结合其他证据综合判断，例如可通过发证机关核实。不过，过期证书的证明力可能会受到影响，法院会根据具体情况，结合其他证据来认定其证明力大小。若有其他更新、更有效的证据，该过期证书的证明力可能相对较弱。