借款不还在哪些情形下算诈骗

借款不还，符合诈骗罪构成要件就算诈骗。按照《中华人民共和国刑法》，诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。借款型诈骗常见情形有：
虚构借款用途：借款人编造不存在或与实际不符的借款用途，比如称借款用于投资项目，实则用于赌博等非法活动或挥霍，这能体现其非法占有的故意。
隐瞒还款能力：借款时，借款人故意隐瞒真实财务状况和还款能力，像身负巨额债务、无稳定收入来源等，让出借人基于错误认识借款。
借款后逃匿：拿到借款后，借款人故意失联、变更联系方式或搬离原住所，逃避还款义务，可认定其有非法占有目的。
拒不返还借款且无合理理由：借款到期后，借款人有能力偿还却拒不偿还，还无法给出合理解释或还款计划。
要注意，认定借款行为是否构成诈骗，得综合全案证据判断。民事借贷纠纷和诈骗犯罪有本质区别，不能仅因借款未还就认定为诈骗。如果遭遇借款不还，出借人应保留好借条、转账记录等证据，先尝试协商解决，协商不成可通过民事诉讼维护权益；若怀疑是诈骗，可向公安机关报案。

案情回顾:

小朱向小许借款5万元，称用于投资项目。小许基于信任将钱借给小朱。然而，小朱实际将借款用于赌博。借款到期后，小许要求小朱还款，小朱不仅拒不返还，还故意失联，变更了联系方式并搬离原住所。小许认为小朱的行为构成诈骗，而小朱则称这只是普通的借贷纠纷。

案情分析:

1、小朱编造投资项目的借款用途，实际用于赌博，体现了其非法占有的故意，符合虚构借款用途的情形。
2、小朱借款后故意失联、变更联系方式和搬离原住所，逃避还款义务，可认定其有非法占有目的。
3、小朱在借款到期后有能力偿还却拒不偿还，且无合理理由，进一步表明其非法占有的意图。综合来看，小朱的行为可能构成借款型诈骗，但最终认定需综合全案证据判断。