主债务人在连带责任保证里有不安抗辩权吗

连带责任保证中，主债务人享有不安抗辩权。
《中华人民共和国民法典》规定了不安抗辩权。该权利指的是，应先履行债务的当事人，若有确切证据证明对方经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等，可中止履行自己的债务。其目的是保护先履行方合法权益，避免因对方可能无法履行债务而受损。
在连带责任保证关系里，主债务人与债权人有基础债权债务关系。当主债务人先履行债务，且符合不安抗辩权行使条件时，就能行使该权利。主债务人是基础债务承担者，权利义务独立，不安抗辩权规定适用于主合同双方。即便有连带责任保证人，也不影响主债务人依法行使自身权利。
主债务人行使不安抗辩权，要有确切证据证明对方存在法定情形，还需及时通知对方。若对方提供适当担保，主债务人应恢复履行；若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，主债务人可解除合同。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份合同，小朱需先履行债务。在履行过程中，小朱发现小胡经营状况严重恶化，有转移财产抽逃资金以逃避债务的迹象。小许为小朱的债务提供连带责任保证。小朱认为自己符合不安抗辩权行使条件，决定中止履行债务，小胡则认为小朱应继续履行，双方产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，不安抗辩权赋予应当先履行债务的当事人，在有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化等情形时，可中止履行自己的债务。本案中小朱先履行债务且发现小胡符合不安抗辩权行使条件，其有权行使该权利。
2、即便有连带责任保证人小许，也不影响主债务人小朱依据法律规定行使自身合法权利。但小朱行使不安抗辩权需有确切证据证明小胡存在法定情形，且要及时通知小胡。若小胡提供适当担保，小朱应当恢复履行；若小胡在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，小朱可以解除合同。