开庭路费是否应由被告来承担

开庭路费指当事人参加诉讼支出的交通费用，一般由当事人自己承担。
我国民事诉讼里，诉讼费用有案件受理费、申请费等，法律规定这些费用通常由败诉方负担，但交通费用不在法定败诉方承担范围内。
但也有特殊情况。要是双方在合同中约定，合同纠纷诉讼时，胜诉方参加诉讼的合理交通费用由败诉方承担，那么胜诉方的开庭路费就能要求被告承担。另外，在知识产权侵权、不正当竞争等案件中，法律规定权利人为制止侵权行为支付的合理开支可由侵权方承担，若开庭路费属于合理开支，也能主张让被告承担。
总结来说，一般开庭路费得自己承担。但要是有合同约定，或者符合法定情形，就可以要求被告承担这笔费用。大家遇到这类问题，先看看合同约定，再判断是否符合法定情形，从而确定开庭路费的承担方。

案情回顾:

小朱与小许因合同纠纷诉至法院。庭审结束后，小朱要求小许承担自己开庭的路费，小许则认为路费应由小朱自行承担。双方争执不下，原来他们签订的合同中并未明确约定因合同纠纷产生诉讼时，胜诉方的开庭路费由败诉方承担。

案情分析:

1、在我国民事诉讼中，诉讼费用主要包括案件受理费、申请费等，法律规定这些费用一般由败诉方负担，但交通费用并不在法定应由败诉方承担的范围内，所以通常情况下开庭路费需当事人自行承担。
2、本案中，小朱和小许的合同里没有约定胜诉方的开庭路费由败诉方承担，也不属于知识产权侵权、不正当竞争等可将开庭路费作为合理开支要求侵权方承担的法定情形，因此小朱要求小许承担开庭路费的主张难以得到支持。