认定合同违约金是多少

合同违约金认定得综合多方面因素。按照《中华人民共和国民法典》，当事人能约定一方违约时，根据违约情况给对方支付一定数额违约金，也能约定违约损失赔偿额计算方法。
要是约定的违约金比造成的损失低，法院或仲裁机构可依当事人请求增加；要是约定的违约金过分高于造成的损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。判断违约金是否过分高于损失，一般以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量。司法实践里，超过造成损失30%通常被视为“过分高于造成的损失”。
要是合同没约定违约金，守约方可主张违约方赔偿因违约遭受的实际损失，实际损失包含直接损失和间接损失。直接损失是现有财产减少，间接损失是可得利益丧失。
所以，合同违约金认定要以实际损失为基础，结合合同约定和法律规定，由法院或仲裁机构综合判断。遇到违约金纠纷，当事人要保留好损失证据，及时向法院或仲裁机构提出合理请求。

案情回顾:

小朱与小许签订了一份合同，约定小许若违约需向小朱支付违约金。后来小许违约，小朱要求小许按合同支付违约金，但小许认为约定的违约金过高，拒绝支付。双方因此产生争议，诉至法院。小朱称因小许违约遭受了较大损失，而小许则觉得小朱主张的损失没有那么大。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，当事人可以约定违约金及损失赔偿额计算方法。本案中双方有违约金约定，应先依据此约定处理。
2、若小许认为约定的违约金过分高于造成的损失，法院会以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则衡量。司法实践中，超过造成损失30%视为“过分高于造成的损失”。若合同未约定违约金，小朱可主张小许赔偿因违约遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。最终合同违约金的认定要以实际损失为基础，结合合同约定和法律规定，由法院综合判断。