当专利发明人和申请人不一致要怎么办

专利发明人和申请人不一致很常见，下面说说处理办法。
先了解两者概念。发明人是对发明创造实质特点有创造性贡献的人；申请人是向国家知识产权局提出专利申请的人。
要是因职务发明导致不一致，依据《中华人民共和国民法典》等法律，执行本单位任务或主要利用单位物质技术条件完成的发明是职务发明。职务发明申请专利的权利归单位，批准后单位是专利权人。这种情况不用特别处理，单位获专利权，发明人有署名权等法定权利。
要是因转让、赠与等导致不一致，得有书面合同证明权利转移。像发明人转让申请专利权利，要订立书面转让合同，向国务院专利行政部门登记，部门会公告，专利申请权转让自登记日起生效。
要是对不一致情况有争议，双方先协商解决。协商不成，可请求管理专利工作的部门调解，也能向法院起诉，通过法律途径明确专利申请权归属。

案情回顾:

小朱是一项发明创造的发明人，小许就该发明创造向国家知识产权局提出了专利申请。小朱认为自己才应是申请人，双方产生争议。原来小朱曾在工作中完成该发明，小许所在单位称这属于职务发明，申请专利的权利应归单位；小朱则觉得虽利用了单位部分条件，但主要是自己的创意，不应算职务发明。此外，小朱还称曾口头答应将申请专利的权利给小许，但未签书面合同。

案情分析:

1、判断是否为职务发明，若执行本单位任务或主要利用单位物质技术条件完成发明，申请专利的权利属于单位，单位为专利权人，发明人有署名权。本案需确定小朱的发明是否符合职务发明条件。
2、若因转让等导致不一致，需书面合同证明权利转移。小朱与小许未签书面合同，转让可能不生效。双方可先协商，协商不成可请求管理专利工作的部门调解或向法院起诉明确专利申请权归属。