合同转让完成会产生什么样的法律结果

合同转让有三种类型，分别是债权转让、债务转移和债权债务的概括转移，不同类型转让带来的法律结果不一样。
先说债权转让。债权人把债权转让给第三人后，受让人能取得和债权相关的从权利，不过专属于债权人自身的从权利除外。债务人收到债权转让通知后，对让与人的抗辩能向受让人主张。要是债务人对让与人有债权，且这个债权比转让的债权先到期或者同时到期，债务人可向受让人主张抵销。
再看债务转移。新债务人能主张原债务人对债权人的抗辩，但原债务人对债权人有债权时，新债务人不能向债权人主张抵销。新债务人要承担和主债务有关的从债务，专属于原债务人自身的从债务除外。
最后是债权债务的概括转移。承受人获得原合同当事人的所有权利，承担所有义务，原合同当事人退出合同关系。原合同的从权利和从义务一起转移，专属于原当事人自身的除外。
合同转让完成后，当事人要按新合同关系履行义务。要是一方违约，就得承担相应违约责任。大家在进行合同转让时，要清楚不同类型转让的法律规定，避免违约风险。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份买卖合同，小朱对小李享有10万元债权。之后小朱将该债权转让给小胡，并通知了小李。小李认为货物存在质量问题，对小朱有抗辩权。同时，小李对小朱也享有8万元债权且先于转让债权到期。另外，小许将自己的债务转移给小静，债权人小丽要求小静承担债务，小静以原债务人小许的抗辩理由进行反驳。小何将自己的债权债务概括转移给小胡，之后小胡未按新合同履行义务。

案情分析:

1、在小朱的债权转让中，小胡取得债权及相关从权利，小李可向小胡主张对小朱的抗辩，且因小李债权先到期，可向小胡主张抵销8万元。
2、小许的债务转移中，小静可主张原债务人小许对小丽的抗辩，原债务人小许对小丽的债权，小静不得向小丽主张抵销，小静还需承担相关从债务。
3、小何的债权债务概括转移后，小胡取得原合同权利义务，未履行义务需承担违约责任。