若检察官只凭口供起诉要担什么责任

检察官仅依据口供起诉，造成严重后果时，需承担相应责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对案件判处要重证据、重调查研究，不能轻信口供。只有被告人供述，无其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
检察官仅靠口供起诉，会面临两种责任。其一，错案责任。若因证据不足，被告人被宣告无罪，且当事人有人身或财产损失，依据错案责任追究规定，检察官会被追究错案责任，遭受警告、记过等纪律处分。其二，国家赔偿追偿责任。若案件确认为错案并进行国家赔偿，赔偿义务机关履行赔偿义务后，会向有故意或重大过失的检察官追偿。
但要是检察官主要依据口供起诉，主观上无故意或重大过失，是基于当时证据和专业判断做决定，且后续积极补充证据，可能不用承担上述严重责任。不过，这仍可能对其内部业务考核产生影响。所以，检察官办案要严格遵循法律规定，全面收集证据，避免仅依赖口供起诉。

案情回顾:

小许是一名检察官，在办理一起盗窃案件时，仅依据犯罪嫌疑人小朱的口供便提起公诉。法院审理过程中，发现除了口供并无其他有力证据，最终因证据不足宣告小朱无罪。小朱因被羁押遭受了人身和财产损失，他要求追究检察官小许的责任。小许则称自己是基于当时掌握的证据和专业判断作出起诉决定，且后续也积极补充证据。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。小许仅靠口供起诉，存在违反法律规定的可能。
2、若最终被认定为错案且给小朱造成损失，小许可能被追究错案责任，受到纪律处分。若案件进行了国家赔偿，赔偿义务机关可向有故意或重大过失的小许进行追偿。但如果小许主观上无故意或重大过失，且积极补充证据，可能不承担严重责任，但会面临内部业务考核影响。