打死持刀入室抢劫者是否会坐牢

打死持刀入室抢劫者是否坐牢，关键看是否构成正当防卫。
按照《中华人民共和国刑法》，针对正在进行的行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，实施防卫行为致不法侵害人伤亡，不算防卫过当，不用负刑事责任。持刀入室抢劫属于这类严重暴力犯罪，要是在抢劫进行时，受害者为保自身生命财产安全将抢劫者打死，符合此规定，属于正当防卫，不会坐牢。
但要是抢劫行为已结束，像抢劫者抢完财物逃离现场，这时再将其打死，就可能超出正当防卫范围，属于防卫不适时，可能要承担刑事责任。还有，如果防卫行为明显超出必要限度造成重大损害，比如抢劫者已失去反抗能力，还将其打死，可能会被认定为防卫过当，要负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。
遇到持刀入室抢劫，要尽量在犯罪进行时合理自卫，保护好自己和财产。若已结束，应及时报警，让警方处理，避免因不当行为给自己带来法律风险。

案情回顾:

小许在家中休息时，小胡持刀闯入屋内实施抢劫。小许奋起反抗，在搏斗过程中将小胡打死。事后引发争议，有人认为小许属于正当防卫不应担责，也有人觉得小许可能防卫过当应承担责任。警方调查发现，小胡在被打死后，手中还持有刀具，且屋内财物并未被抢走。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国刑法》规定，对正在进行抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，小胡持刀入室抢劫，小许在其实施抢劫过程中为保护自身生命财产安全将其打死，符合正当防卫的条件，无需承担刑事责任。
2、若小胡抢劫行为已结束，如抢得财物逃离现场后小许再将其打死，或小胡已失去反抗能力小许仍将其打死，则可能超出正当防卫范畴，构成防卫不适时或防卫过当，需承担相应刑事责任。但本案情况并非如此。