股东会决议和公司章程不一致效力怎样

股东会决议和公司章程不一致，效力判断要分情况。
公司章程是公司基本准则，是设立、运营的根本规范，稳定性和权威性高。它由全体股东共同制定，体现股东整体意志。股东会决议则是股东通过会议对特定事项作出的决定。
要是股东会决议违反公司章程强制性规定，可能被认定无效。因为强制性规定是公司运营基本框架，决议与之相悖会破坏公司治理结构和股东约定。
若决议是对公司章程非强制性条款修改，且符合法定程序，决议有效，还会让公司章程相应部分变更。法律规定，股东会有权修改章程，但要遵循表决程序，比如经代表三分之二以上表决权的股东通过。
如果决议和章程冲突，而章程对冲突解决方式有明确规定，就按章程处理。
所以，股东会决议和公司章程不一致时，要综合考虑章程规定、决议内容及程序合法性等因素判断效力。遇到这种情况，建议股东查阅公司章程，确保决议程序合法合规，必要时咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人共同成立一家公司，制定了公司章程。之后召开股东会，小朱和小李形成一项股东会决议，该决议部分内容与公司章程存在不一致情况。小胡认为该决议违反公司章程强制性规定应无效，而小朱和小李则觉得是对非强制性条款修改且程序合法，决议有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、公司章程是公司基本准则，具有较高稳定性和权威性，由全体股东共同制定。若股东会决议违反公司章程强制性规定，会破坏公司治理结构和股东约定，可能被认定无效。本案中若决议违反强制性规定，小胡主张合理。
2、若股东会决议是对公司章程非强制性条款修改且符合法定程序，如经代表三分之二以上表决权的股东通过，决议有效并会使公司章程相应部分变更。若小朱和小李的决议符合此情况，其主张成立。
3、若公司章程对决议与章程冲突的解决方式有明确规定，应按章程规定处理。