协议里约定可仲裁，是否必须走仲裁

协议约定可仲裁，不代表必须走仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》，有效仲裁协议是把纠纷提交仲裁的前提。协议约定可仲裁，说明双方有将纠纷提交仲裁解决的意愿，但没排除诉讼途径。
要是仲裁协议满足这些条件，像请求仲裁的意思表示清晰、仲裁事项能仲裁、选定了明确的仲裁委员会，一方申请仲裁，另一方在首次开庭前没对仲裁协议效力提异议，仲裁庭会继续审理，这时要通过仲裁解决纠纷。
可要是一方直接向法院起诉，另一方在首次开庭前没提出存在有效仲裁协议，就视为放弃仲裁协议，法院能受理案件。此外，若仲裁协议无效，比如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，或者是无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立的仲裁协议等，就不能通过仲裁解决纠纷，得考虑通过诉讼等其他途径处理。
所以，遇到纠纷时，要先查看仲裁协议是否有效。若有效且对方未提异议，就走仲裁；若对方放弃仲裁协议或协议无效，可走诉讼途径。

案情回顾:

小朱和小李签订了一份协议，其中约定发生纠纷可仲裁。后来双方产生争议，小朱直接向法院起诉。小李在首次开庭前未提出存在有效仲裁协议，双方就法院是否应受理该案件产生争议。

案情分析:

1、协议中约定可仲裁，只是表明双方有将纠纷提交仲裁解决的意向，并非排除诉讼途径。
2、若仲裁协议满足请求仲裁意思表示明确、仲裁事项可仲裁、选定明确仲裁委员会等条件，一方申请仲裁，另一方在首次开庭前未对仲裁协议效力提出异议，应通过仲裁解决纠纷。
3、本案中小李在首次开庭前未提出存在有效仲裁协议，视为放弃仲裁协议，法院可以受理该案件。此外，若仲裁协议无效，如仲裁事项超出法定范围、无民事或限制民事行为能力人订立的协议等，也应通过诉讼等其他途径处理。