侵权案件里律师抗辩的要点包括什么

侵权案件里，律师有这些抗辩要点。
先说主体方面，要审查侵权主体是否合适。要是被告不是实际侵权人，或者原告没有主张权利的主体资格，律师就能以此抗辩。像产品侵权案，如果原告没法证明自己是因使用产品而受损的消费者，被告律师就可提出主体不适格的抗辩。
行为方面，得判断有无侵权行为。要是被告的行为没违反法律规定或合同约定，那就不构成侵权。比如知识产权侵权案，被告若能证明其使用行为是合理使用，像为个人学习、研究等目的使用作品，就不构成侵权。
因果关系方面，要审查侵权行为和损害结果之间有无因果关系。若损害结果不是被告行为导致的，被告不用担责。比如环境污染侵权案，被告能证明损害结果是由不可抗力、第三人过错等造成，和自身行为没因果关系，就能有效抗辩。
过错方面，在过错责任原则下，要审查被告有无过错。若被告尽到合理注意义务，主观上没过错，就不用担责。在无过错责任原则下，虽不考虑被告过错，但律师可从其他方面找抗辩理由。
最后是赔偿范围方面，要审查原告主张的赔偿金额。若赔偿金额没事实和法律依据，律师可提异议。比如原告主张的间接损失，若无法证明和侵权行为有直接关联，律师可要求不赔偿。

案情回顾:

小朱状告小胡产品侵权，要求小胡赔偿损失。小朱称使用小胡售卖的产品后身体不适。小胡的律师抗辩，一是小朱不能证明自己是因使用该产品而受损害的消费者，主体不适格；二是小胡的售卖行为未违反法律规定和合同约定，不构成侵权；三是小朱身体不适可能是自身原因，与小胡售卖产品无因果关系；四是小胡已尽合理注意义务，无过错；五是小朱主张的间接损失无法证明与侵权行为有直接关联，不应赔偿。

案情分析:

1、主体方面，若小朱无法证明自己是因使用产品受损害的消费者，其作为原告主体不适格，小胡可据此免责。
2、行为方面，若小胡的售卖行为合法合规，不构成侵权，无需担责。
3、因果关系方面，若小朱身体不适与小胡售卖产品无因果关系，小胡不用承担侵权责任。
4、过错方面，若小胡尽到合理注意义务无过错，在过错责任原则下可不承担责任。
5、赔偿范围方面，小朱主张的间接损失若无法证明与侵权行为直接关联，不应得到赔偿。