首页 > 精选解答 > 人身侵权精选解答 > 酒桌上喝酒致死,其他人是否要赔偿

酒桌上喝酒致死,其他人是否要赔偿

时间:2026.10.03 标签: 损害赔偿 人身侵权 阅读:1397人
律师解析:
酒桌上喝酒致死,其他人是否赔偿要看具体情况。存在以下情况时,其他人可能要担责赔偿。
强迫性劝酒要担责。用“不喝不够朋友”之类的话刺激对方喝酒,或者对方已经喝醉、意识不清且没了自制力,还劝其喝酒,这明显有过错,得承担赔偿责任。
明知对方不能喝酒还劝酒的,也要赔偿。比如知道对方身体有问题,像有心脏病等不适宜饮酒的疾病,却劝其喝酒致其死亡,劝酒者有过错,要赔偿。
没履行安全保障义务的,需担责。饮酒者失去或即将失去自控能力、神志不清不能支配自身行为时,酒友没把他送到医院或安全送回家,导致意外死亡,酒友要承担一定责任。
酒后驾车没劝阻的,同样有责任。明知饮酒者要驾车却不劝阻,导致发生车祸等事故死亡,酒友有过错,需承担相应赔偿责任。
要是不存在上述过错行为,其他人对喝酒致死没有过错,通常就不用赔偿。所以大家在酒桌上要把握好度,避免因不当劝酒等行为惹上麻烦。

案情回顾:

小朱、小李、小胡一起聚餐喝酒。小朱患有心脏病,小李明知此事仍不断用“不喝不够朋友”刺激小朱喝酒。小朱喝醉后意识不清,小胡也未制止小李劝酒。结束时,小朱已神志不清,二人既没送其去医院也没安全送回家,任由小朱独自驾车离开,结果小朱途中发生车祸死亡。小朱家属要求小李和小胡赔偿,二人认为不应担责,遂起争议。

案情分析:

1、小李明知小朱有心脏病仍强迫劝酒,存在明显过错,需对小朱的死亡承担赔偿责任。
2、小胡在小朱喝醉意识不清时未制止小李劝酒,且未履行安全保障义务,未将小朱送医或安全送回家,还未劝阻小朱酒后驾车,也存在过错,应承担相应赔偿责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
包敬立律师

江苏苏信律师事务所

包敬立律师,男,江苏徐州恒邦律师事务所主任律师;具有律师资格和企业法律顾问资格。1998年以徐州市名列前茅的成绩通过全国律师资格考试和企业法律顾问资格考试;从事律师执业以来,担任数十家单位法律顾问,为当事人挽回经济损失数亿元;成功为当事人申请国家赔偿近100万元.代理的民事案件在<今日说法><经济与法>等栏目播出;代理过起诉省一级人民政府的行政诉讼;在刑事辩护中,为杀人、抢劫、贪污、受贿、非法集资、跨国电信诈骗等罪犯成功辩护。在办理大量刑民事案件中,积累了丰富的诉讼经验。擅长刑事辩护,房地产、婚姻继承、债权债务风险代理、合同纠纷、劳动争议、公司法律事务及非诉业务等。

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询