质保金到期后，工程款诉讼时效能否起算

质保金到期后，工程款诉讼时效是否起算，要结合具体情况判断。
通常，工程款诉讼时效从当事人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起算。要是质保金属于工程款一部分，质保金到期就表明付款条件达成。这时，若发包方没按约定支付含质保金在内的工程款，承包方权利受侵害，诉讼时效开始计算。
不过，要是合同有其他约定，像规定工程款支付要经过特定结算程序，就算质保金到期，结算程序没完成，承包方确定不了工程款具体数额，也就难以认定其知道或应当知道权利受损，诉讼时效可能还没开始算。
此外，若出现诉讼时效中断的情况，比如承包方在质保金到期后向发包方主张过权利，诉讼时效会重新计算。
因此，不能简单认定质保金到期后工程款诉讼时效就起算，要综合合同约定、结算情况以及是否存在时效中断等因素判断。承包方遇到此类问题，要仔细查看合同条款，及时主张权利，避免因诉讼时效问题影响自身权益。

案情回顾:

小何所在的承包方与小许所在的发包方签订工程合同，合同涉及质保金。质保金到期后，发包方未支付包括质保金在内的工程款。承包方认为付款条件已成就，发包方侵害其权利，诉讼时效应起算；发包方则称合同约定需经过特定结算程序，结算未完成，承包方无法确定工程款数额，诉讼时效未起算。

案情分析:

1、一般情况下，若质保金是工程款一部分，质保金到期付款条件成就，发包方未依约支付，承包方权利受侵害，诉讼时效开始起算。本案中承包方观点符合此情形。
2、若合同约定工程款支付需特定结算程序，结算未完成时承包方难以确定权利受损害，诉讼时效可能未起算，发包方观点基于此约定。
3、若承包方在质保金到期后向发包方主张过权利，会导致诉讼时效中断并重新计算，需结合实际看是否存在此情况。所以需综合合同约定、结算情况及是否有时效中断等因素判断诉讼时效是否起算。