民事诉讼里重复起诉该如何去认定

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，同时满足下面几个条件，会被认定为重复起诉。
一是当事人相同。这不仅要求原告和被告完全一样，就算在不同诉讼里当事人诉讼地位变了，但本质是同一主体，也算在内。就像前诉的原告在后续诉讼成了被告，只要主体实质相同，就可能构成重复起诉。
二是诉讼标的相同。诉讼标的指当事人有争议且请求法院裁判的民事法律关系。比如基于同一买卖合同的纠纷，不管前后诉讼具体请求有啥不同，只要争议的是该合同涉及的民事法律关系，就属于诉讼标的相同。
三是诉讼请求相同，或者后诉请求实质上否定前诉裁判结果。前后诉讼请求完全一样，肯定是重复起诉。后诉请求表述不同，但否定了前诉生效裁判结果，也属于重复起诉。例如前诉判决合同有效，后诉请求确认合同无效，就实质否定了前诉裁判结果。
法院立案时一般会审查是否构成重复起诉。如果认定是重复起诉，不会受理；已经受理的，会裁定驳回起诉。所以大家起诉前要仔细评估，避免因重复起诉浪费时间和精力。

案情回顾:

小朱与小胡曾因买卖合同纠纷起诉至法院，法院判决合同有效。之后，小胡又以同一买卖合同为基础再次起诉小朱，请求确认该合同无效。小朱认为这属于重复起诉，法院不应受理。

案情分析:

1、本案中当事人相同，前诉中小朱是原告、小胡是被告，后诉中小胡成为原告、小朱成为被告，但本质上是同一主体参与诉讼。
2、诉讼标的相同，前后诉讼均围绕同一买卖合同所涉及的民事法律关系。
3、后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，前诉判决合同有效，后诉请求确认合同无效。根据法律规定，法院在立案阶段审查后，若认定为重复起诉，应不予受理；若已经受理，应裁定驳回起诉。