不服判决上诉是否得补充证据

不服判决上诉不一定要补充证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人对一审判决不服提起上诉，上诉理由可以是对事实认定、法律适用、程序问题等有异议。
要是当事人觉得一审法院事实认定有误，且有新证据能支持自己主张，补充证据是可行且必要的。新证据能帮助二审法院更全面准确查明案件事实，从而作出公正裁判。新证据可以是一审庭审结束后新发现的，或者因客观原因一审时无法提供的。
但如果当事人仅认为一审法院适用法律错误，或者存在程序违法等问题，没有补充证据也能上诉。二审法院会全面审查一审判决，包括法律适用和程序合法性。若存在法律适用错误或程序违法，即便没有新证据，也可能改判或发回重审。
总之，不服判决上诉是否补充证据，要根据具体案件情况和上诉理由来定。当事人应分析自身情况，合理决定是否补充证据，以维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，一审判决小朱败诉。小朱不服判决欲上诉，小朱认为一审法院在事实认定上有误，且找到了新证据可支持自己主张；但小胡觉得小朱若仅认为一审法律适用错误或程序违法，即便无新证据也能上诉，双方就上诉是否必须补充证据产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人对一审判决不服上诉，理由可以是事实认定、法律适用、程序问题等方面存在异议。若认为一审事实认定有误且有新证据支持主张，补充证据可行且必要，新证据能助二审法院查明事实。
2、若仅认为一审法院适用法律错误或存在程序违法等问题，即便无补充证据也可上诉，二审法院会全面审查，若存在相关问题，即便无新证据也可能改判或发回重审。所以上诉是否补充证据需依具体情况和上诉理由决定。