侵权行为举证责任应如何去分配

侵权行为举证责任分配有相应原则。一般侵权行为适用过错责任原则，也就是“谁主张，谁举证”。主张他人侵权的一方，要对侵权行为的四个构成要件举证，包括侵权行为、损害后果、两者因果关系以及侵权人过错。像普通人身损害赔偿案，受害者要证明侵权人有加害行为，自己受了伤，伤害是侵权人行为导致，且侵权人有故意或过失。
特殊侵权行为适用特殊举证责任分配规则。一是过错推定责任，某些情况下法律推定侵权人有过错，侵权人要证明自己无过错才能免责。比如建筑物等脱落、坠落致他人损害，所有人等不能证明自己无过错，就要担责。二是无过错责任，不管侵权人有无过错，只要行为造成损害后果就要担责。这时受害人只需证明侵权行为和损害后果的因果关系，像高度危险作业、环境污染侵权等案件。
另外，一些侵权纠纷存在举证责任倒置情况，由侵权人承担部分举证责任，以平衡双方举证能力。遇到侵权纠纷，当事人要先判断是一般还是特殊侵权，根据不同原则收集证据。若对举证责任有疑问，可咨询专业律师，避免因举证不力承担不利后果。

案情回顾:

小朱在路过小何家楼下时，被小何家阳台上掉落的花盆砸伤。小朱要求小何赔偿损失，小何认为自己没有过错，不应承担赔偿责任。双方因此产生争议，小朱遂向法院提起诉讼，要求小何承担侵权责任。

案情分析:

1、本案属于特殊侵权行为中的过错推定责任情形。根据相关法律规定，建筑物上的搁置物发生脱落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、在本案中，小朱只需证明侵权行为（花盆掉落砸伤自己）、损害后果（自己受伤）以及二者之间的因果关系即可。而小何作为花盆的所有人，需证明自己没有过错才能免责。若小何无法证明自己无过错，则需对小朱的损害承担赔偿责任。