口头遗产分配协议具备法律效力吗

口头遗产分配协议通常不具有法律效力，它不属于法定遗嘱形式。法定遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱。
虽然口头遗嘱是有效的遗嘱形式，但有条件限制。在危急情况下，遗嘱人可以立口头遗嘱，且要有两个以上见证人在场见证。可要是危急情况消除后，遗嘱人能以书面或录音录像形式立遗嘱，那之前立的口头遗嘱就无效了。而口头遗产分配协议是继承人之间达成的遗产分配协议，并非遗嘱人对自己遗产的处分意思表示。
遗产分配协议一般要采用书面形式。书面协议能清晰记录各方权利义务，减少纠纷。只要书面协议经继承人签字确认，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是各方真实意思表示，就具有法律效力。
所以，为避免不必要的麻烦，建议签订书面遗产分配协议，这样能保障各方权益，也让遗产分配更规范、合法。

案情回顾:

小朱年迈病重，在危急时刻向小胡、小丽口头说明了自己遗产分配意向，未形成书面遗嘱。小朱康复后也未补立书面或录音录像遗嘱。小朱去世后，小许、小静、小何作为继承人自行达成口头遗产分配协议。但在执行过程中，小许认为该口头协议无效，要求重新分配遗产，与其他继承人产生争议。

案情分析:

1、小朱在危急情况下所立口头遗嘱，若当时有两个以上见证人在场见证则有效。但危急情况消除后他未以书面或录音录像形式立遗嘱，该口头遗嘱无效。
2、小许、小静、小何达成的口头遗产分配协议通常不具有法律效力。遗产分配协议一般需采用书面形式，书面协议经继承人签字确认，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且是各方真实意思表示才有效。因此小许要求重新分配遗产有法律依据。